АРХИВ

19 августа 2008 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрена жалоба ООО НПП «Элтем» на действия комиссии по размещению заказов ГОУ ВПО «Сибирский государственный университет путей сообщения» при проведении открытого аукциона № 38-А на выполнение работ по текущему ремонту помещений 1, 2 этажей и лестницы общежития № 4.

ООО НПП «Элтем» обжаловало то, что фактическое время проведения открытого аукциона не соответствует времени проведения аукциона, установленному в извещении о проведении данного открытого аукциона.

По результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО НПП «Элтем» обоснованной. На заседании комиссии установлено, что ГОУ ВПО «Сибирский государственный университет путей сообщения» неправомерно изменило время проведения процедуры открытого аукциона. Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что место, дата и время проведения аукциона должны быть четко определены в информационном сообщении о его проведении. Указанные данные должны быть четко определены и соответствовать фактическим обстоятельствам, не должны содержать неоднозначного их прочтения или толкования. Размещение или опубликование сведений, искажающих реальные обстоятельства или в форме, дающей возможность неоднозначного их толкования, могут послужить основанием для признания аукциона недействительным. Заказчик, уполномоченный орган обязаны обеспечить участникам аукциона возможность принять непосредственное или через своих представителей участие в аукционе. При проведении открытого аукциона № 38-А на выполнение работ по текущему ремонту помещений 1, 2 этажей и лестницы общежития № 4 такой возможности ООО НПП «Элтем» предоставлено не было.

На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила выдать комиссии по размещению заказов ГОУ ВПО «Сибирский государственный университет путей сообщения» предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов, с требованием провести повторно процедуру открытого аукциона.

Администрации Убинского района Новосибирской области выдано предписание об устранении нарушений при сдаче муниципального имущества в аренду

20 августа 2008 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении администрации Убинского района Новосибирской области.

Нарушения антимонопольного законодательства выразились в принятии главой администрации МО Убинского района Новосибирской области постановления, утвердившего Положение о порядке сдачи в аренду муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования Убинского района Новосибирской области, в котором:

— установлены различные значения коэффициента вида деятельности для хозяйствующих субъектов, осуществляющих одинаковую деятельность;

— возлагается обязанность по страхованию имущества, сдаваемого в аренду, на арендатора при этом от этой обязанности освобождаются государственные и муниципальные унитарные предприятия и учреждения, общественные объединения;

— для организаций, финансируемых из различных бюджетов, предусмотрены различные ставки арендной платы в результате чего организации, финансируемые из муниципального бюджета получили преимущество в виде отсутствия арендной платы по сравнению с организациями, финансируемыми из областного и федерального бюджетов.

Комиссия Новосибирского УФАС России признала администрацию Убинского района нарушившей антимонопольное законодательство и приняла решение о выдаче предписания о прекращении данных нарушений.

Государственному заказчику – «Новосибирской межобластной ветеринарной лаборатории» выдано предписание 20 августа 2008 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «Химтехимпорт» на действия аукционной комиссии при Новосибирской межобластной ветеринарной лаборатории при проведении открытого аукциона на поставку лабораторного оборудования

ООО «Химтехимпорт» обжалует допуск к участию в открытом аукционе участника размещения заказа ООО «Внештехлизинг» государственным заказчиком – Новосибирской межобластной ветеринарной лабораторией в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов и п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции».

По результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Химтехимпорт» необоснованной, т. к. доводы изложенные в жалобе не подтвердились, однако в ходе заседания Комиссии было выявлено, что предмет данного открытого аукциона сформирован с нарушением законодательства о размещении заказов, а именно, в состав одного лота включены технологически и функционально не связанные товары.

На основании вышеизложенного Комиссия Новосибирского УФАС России решила выдать государственному заказчику – Новосибирской межобластной ветеринарной лаборатории, предписание об устранении нарушений, а именно, об отмене результатов торгов.

Реклама ресторана доставки «Мир суши» признана ненадлежащей

21 августа 2008 года Комиссией Новосибирского УФАС России по заявлению Иркутского УФАС России рассмотрено дело по признакам нарушения законодательства о рекламе в отношении Индивидуального предпринимателя Верещаки Е. Н. (Ресторан доставки «Мир суши»).

Нарушение выразилось в размещении рекламы в рекламно-информационном журнале «Выбирай соблазны большого города. Иркутск», № 1 (52) от 15-31 января 2008 года с признаками нарушения ст. 8 ФЗ «О рекламе», согласно которой в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождение и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. В рекламе Ресторана доставки «Мир суши», такой информации не содержится.

Решением Комиссии ИП Верещака Е. Н. была признана нарушившей вышеуказанную норму, а реклама ресторана доставки «Мир суши» – ненадлежащей. Виновному лицу выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе, кроме того, принято решение о возбуждении в отношении ИП Верещака Е. Н. дела об административном правонарушении.