Рынок облигаций | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| На 31.01.2006 | На 27.02.2006 | Доходность за период, % годовых | Дюрация | |||
| Цена | Доходность | Цена | Доходность | |||
| ГАЗПРОМ А5 | 102 | 6.40% | 101.8 | 6.48% | 4.81% | янв.58 |
| ГАЗПРОМ А3 | 101.6 | 6.47% | 101.7 | 6.21% | 9.30% | 0.95 |
| РЖД-02обл | 102.03 | 6.66% | 102 | 6.63% | 7.11% | янв.74 |
| ФСК ЕЭС-01 | 103.6 | 6.84% | 103.3 | 6.93% | 4.54% | янв.76 |
| Лукойл2обл | 101.94 | 6.77% | 101.74 | 6.82% | 4.41% | мар.35 |
| ФСК ЕЭС-02 | 104.1 | 7.27% | 103.76 | 7.35% | 3.48% | мар.76 |
| РЖД-04обл | 100.4 | 6.37% | 100 | 6.69% | 1.17% | янв.30 |
| РЖД-03обл | 105.4 | 6.82% | 104.8 | 6.98% | 0.20% | мар.34 |
| РЖД-06обл | 101.58 | 7.08% | 101 | 7.22% | -0.47% | 04.июн |
| ГАЗПРОМ А4 | 105.3 | 6.81% | 104.65 | 6.98% | -0.52% | мар.41 |
| ГАЗПРОМ А6 | 101.05 | 6.72% | 100.49 | 6.90% | -0.60% | 03.авг |
| РЖД-07обл | 102.53 | 7.20% | 101.8 | 7.33% | -2.22% | май.36 |
| МГор38-об | 114.7 | 6.56% | 114.3 | 6.60% | 3.97% | 04.мар |
| МГор39-об | 112.25 | 6.71% | 111.76 | 6.75% | 3.00% | июн.19 |
Впрочем, до конца «продавить» рынок не удалось, и заявки на продажу находили адекватное по объему предложение. К концу месяца ситуация выправилась и котировки застыли на достигнутых уровнях.
В феврале эмитенты проявили довольно высокую активность на первичном рынке. Причем особенно отличились государство и корпоративные заемщики, предложившие бумаги на 33 млрд руб. и 51 млрд руб., соответственно. Напомним, что в феврале 2005 года корпоративных облигаций было выпущено на 5,5 млрд руб., то есть почти в 10 раз меньше.
Лидерами по объемам заимствований стали «Россельхозбанк» (7 млрд руб.), «Банк «Русский стандарт»» (6 млрд руб.), «ГАЗ-Финанс», «Газпромбанк» и ТМК (по 5 млрд руб.), «ТД Копейка» (4 млрд руб.).
Неординарные события происходили и в сегменте федеральных облигаций. В частности, появился рекордный по срочности инструмент – ОФЗ серии 46020 с погашением в 2036 году. Инвесторов он заинтересовал: спрос при размещении составил более 22 млрд руб. На вторичных торгах заем торгуется с доходностью порядка 6,95-7% годовых и, на наш взгляд, имеет некоторый потенциал движения к отметке 6,85-6,9% годовых. Однако подобную перспективу ограничивает относительно низкий объем бумаг в обращении, что снижает их ликвидность.
Кроме того, в обращение поступил другой выпуск ОФЗ 46019 с погашением в 2019 году. Учитывая нулевую ставку купона вплоть до 2013 года, рассматривать его нужно скорее как спекулятивный.
Прогноз на март
Пока что на рынке не сложилось единого мнения о дальнейшем направлении движения котировок, однако все инвесторы ориентируются главным образом на США, а точнее, на предстоящее 27-28 марта заседание ФРС. В том, что ставка повысится, не сомневается практически никто. Однако некоторые полагают, что оно уже заложено в ценах казначейских облигаций США, другие придерживаются противоположного мнения. Мы, в свою очередь, ждем повышения доходности по американским бумагам в преддверии заседания на 0,2-0,25%, как это происходило уже не раз. Кроме того, в комментариях к заседанию могут проскользнуть намеки на возможность дальнейшего увеличения ставки, и тогда коррекция продолжится в начале апреля.
Российским облигациям, по нашему мнению, не избежать такой же участи. Вероятно, негативное влияние западного рынка в наибольшей степени сильнее всего отразится на среднесрочных и долгосрочных выпусках «голубых фишек», так как средства иностранных инвесторов преимущественно сосредоточены в этих бумагах. Поэтому оставляем в силе рекомендацию сокращать в портфелях доли «голубых фишек» и долгосрочных выпусков облигаций первого эшелона и телекомов, наиболее подверженных ценовым колебаниям, и реинвестировать средства в относительно краткосрочные займы второго-третьего эшелонов, которые позволят получить приемлемый доход за счет высоких ставок купонов.
Владимир Малиновский,
начальник отдела анализа рынка долговых обязательств Инвестиционного банка «КИТ – Финанс»


